Kling
Kustscène uit de filmshowcase van Kling.
720p · 10s
Claude visitors: new accounts receive $1.00 in bonus API credit within 30 days. One per person; usage credits only.
AI-VIDEO-API VERGELIJKING
AI-video-API vergelijking 2026: Seedance 2.0 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1
Voor developers die generatieve video via API willen integreren: vergelijk de echte verschillen tussen Seedance 2.0, Kling 3.0 en Veo 3.1 in referenties, cameracontrole, native audio, duur, resolutie, kosten en model switching. Kling, Seedance, Veo, Runway, Hailuo
73 modellen · asynchrone webhooks · betalen naar gebruik
- 73
- MODELS
- 11
- PROVIDERS
- 91
- Endpoints
Voorbeelden
Bekijk wat ontwikkelaars maken
Veo 3
Een hand drukt op kleurrijke toetsen, gegenereerd met Veo 3.
1080p · 8s
Seedance 2.5
Vuurchoreografie uit de Seedance 2.5-showcase.
540p · 20s
Hailuo
Een scène met een miniatuurluchtballon uit de Hailuo-demo.
1344×768 · 5.9s
Alles wat het video-endpoint kan
Tekst naar video
Beschrijf een shot en ontvang afgewerkt beeld. Prompt, duur en beeldverhouding via één endpoint.
Afbeelding naar video
Breng een stilstaand beeld tot leven. Geef een referentiebeeld en bewegingsprompt voor gecontroleerde camerabewegingen.
Videobewerking
Knip opnieuw, wijzig de stijl of vervang delen van een bestaande clip zonder alles opnieuw te renderen.
Video-upscale
Verhoog een 480p-ontwerp naar 1080p of 4K zodra de montage vaststaat. Goedkoper dan genereren op volledige resolutie.
Lip-sync
Laat een pratend hoofd bewegen op een audiotrack. Werkt met gegenereerd of geüpload beeld.
AI-avatar
Render een consistente presentator vanuit één referentiebeeld en een script.
Videomodellen met één sleutel
Seedance/seedance-2.0
Bytedance
$0.14-$1.78 / seconde
Kling/kling-3.0
Kuaishou
$0.08-$0.34 / seconde
Veo 3.1/veo-3.1
$2.50 / video
Gemini Omni/gemini-omni-character
Gratis / video
Grok Imagine
xAI
$0.10-$0.30 / video
Hailuo/hailuo-02-image-to-video-pro
MiniMax
$0.39 / video
HappyHorse/happyhorse-1.0-i2v
Alibaba
$0.14-$0.24 / seconde
HeyGen Video/heygen-video-1
HeyGen
$0.04-$0.36 / seconde
Pricing hangt af van modelopties, niet alleen van de modelnaam
AI-videokosten veranderen met resolutie, duur, audio-instellingen en endpointopties. Gebruik deze vergelijking voor modelselectie en bevestig daarna de actuele prijs per call of optie op de live RunAPI pricing page vóór rollout.
Methodologie
Deze pagina vergelijkt de publieke RunAPI modelsurface met officiële modeldocumentatie en release notes. De aanbeveling prioriteert production developer needs: input control, duration fit, audio workflow, resolution path, task lifecycle en integratiestabiliteit.
Model
Prompt
Beschrijf de video die je wilt maken.
- Duur
- 5s
- Beeldverhouding
- 16:9
- Resolutie
- 1080p
- Modus
- text_to_video
Geschatte kosten
$0.14-$1.78 / seconde
Log in om te genereren
Log in om te beginnen met genereren met je beschikbare videomodellen.
Quickstart
Videotaak aanmaken
import json
import os
import requests
response = requests.post(
"https://runapi.ai/api/v1/gemini_omni/text_to_video",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['RUNAPI_API_KEY']}"},
json=json.loads("{\"model\":\"gemini-omni-flash-1-1\",\"prompt\":\"A presenter walks through a bright studio.\",\"duration_seconds\":4}")
)
response.raise_for_status()
print(response.json())Zo werkt het
Vier stappen naar je eerste video
-
Ontvang je API-sleutel
Meld je aan en kopieer je sleutel uit het dashboard.
-
Kies een model
Kies het model dat bij je invoer en uitvoer past.
-
Verstuur een request
POST je prompt, model en parameters naar /api/v1/kling/text_to_video.
-
Ontvang je video
Poll de taak of gebruik een webhook en download daarna je video.
Waarom ontwikkelaars RunAPI kiezen
Eén sleutel, alle modellen
Beheer niet langer meerdere API-sleutels. Eén integratie geeft toegang tot 73 videomodellen van alle providers.
15-25% kostenbesparing
Onze volumedeals met providers zorgen voor lagere prijzen dan rechtstreeks gebruik, zonder extra opslag.
Automatische failover
Valt een provider uit, dan routeren we naar de volgende beste optie. Je app blijft beschikbaar.
OpenAI-compatibel
Directe vervanging voor de OpenAI SDK. Wijzig één regel code om elk model te gebruiken.
Realtime facturering
Betaal alleen voor wat je gebruikt. Prijs per aanvraag zonder minimums, met kosten per model en project.
Gegevensprivacy
Ons privacybeleid legt uit hoe aanvraaggegevens en gegenereerde inhoud worden verwerkt en bewaard.
Wat teams ermee bouwen
Marketingcontent
Maak advertentievarianten per doelgroepsegment. Eén prompttemplate, één sleutel en facturering per seconde.
Sociale media
Produceer verticale clips op grote schaal. Zet honderden taken in de wachtrij en verzamel resultaten via webhooks.
Productdemo’s
Animeer productstills tot bewegende loops zonder opnames of motiondesigner.
Agentworkflows
Laat een agent videogeneratie als tool aanroepen via de MCP-server, zonder aangepaste API-code.
VERGELIJKINGSMATRIX
RunAPI vs alternatieven
| Functie | RunAPI | Runway Direct | Replicate |
|---|---|---|---|
| Videomodellen | 73 | 1 provider | ~15 |
| Prijzen | 15-25% onder officieel | Officieel tarief | Markttarief |
| Async + webhooks | ✓ | Gedeeltelijk | ✓ |
| Gecombineerde credits | ✓ | ✗ | ✓ |
| MCP server | ✓ | ✗ | ✗ |
| Provider failover | ✓ | ✗ | ✗ |
VERGELIJKINGSRESULTATEN
Waar de drie AI-video-API's echt verschillen
Deze vergelijking rangschikt de modellen niet op basis van één demo clip. Seedance 2.0, Kling 3.0 en Veo 3.1 verschillen langs implementatiegrenzen: hoeveel referentie-assets één request kan dragen, of native audio en langere continuïteit belangrijk zijn, hoe korte high-fidelity output wordt gemaakt en hoeveel werk model switching kost na een mislukte generatie.
Seedance is de asset-led keuze
Seedance 2.0 valt op wanneer de request afhangt van productbeelden, visuele referenties, eerste of laatste frames, voorbeeldclips en audiocues. Het past bij producten waar user-uploaded assets centraal staan in de generation flow.
Kling is de sequence-led keuze
Kling 3.0 valt op wanneer de gegenereerde clip ritme, dialoog, native audio en 3-15 seconden continuïteit nodig heeft. Het past beter wanneer de backend scèneregie blootlegt, niet alleen still-frame polish.
Veo is de short-fidelity keuze
Veo 3.1 valt op wanneer het product gepolijste korte clips, image-to-video, first/last-frame control en Google modelgedrag nodig heeft. De kortere duur is sterk voor hero shots en inserts, niet voor elke narratieve sequence.
RunAPI verlaagt switching cost
Het grootste backendverschil is niet alleen visuele kwaliteit. Met RunAPI behouden modelwijzigingen dezelfde API key, task object, polling flow, webhook shape, SDK surface, CLI tooling en agent skills.
BESLISSINGSTABEL
Welke AI-video-API past bij welke producteis?
| Behoefte | Beste match | Waarom |
|---|---|---|
| Productadvertenties met bestaande brand assets | Seedance 2.0 | Het accepteert de breedste referentieset voor beeld-, video- en audiogestuurd werk. |
| Cinematografische social clips met dialoog of geluid | Kling 3.0 | Het past het best wanneer ritme, shot direction en native audio belangrijk zijn. |
| Premium korte clips in een Google-backed workflow | Veo 3.1 | Het past goed bij high-fidelity generatie van 4, 6 of 8 seconden met frame control. |
| Eén backend integratie voor alle drie | RunAPI | Task lifecycle, API key, billing surface, polling en webhooks blijven consistent. |
MODELVERGELIJKING
Seedance 2.0 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1
| Vergelijkingspunt | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|
| Beste default gebruik | Reference-heavy advertenties, creator workflows, product shots en multi-asset creative direction. | Cinematografische social clips, dialoogscènes, storyboard-achtige controle en langere narratieve sequences. | High-fidelity korte clips, gepolijste hero shots, image-to-video en Google-aligned API workflows. |
| Input contract | Tekst plus first/last frames, image references, video references, audio references en brede aspect-ratio controle. | Tekst, first/last frame control, referentie-elementen en prompt-gedreven scèneregie. | Tekst, image-to-video, reference images en first/last-frame workflows. |
| Referentiebudget | Beste wanneer één request meerdere beelden, video refs en audio refs kan bevatten; gebruik het wanneer uploaded assets het product zijn. | Beste wanneer referenties de scèneregie sturen, niet wanneer de request een grote assetbundel nodig heeft. | Beste wanneer reference images of first/last frames genoeg zijn; minder geschikt voor zware multi-asset briefs. |
| Duur | 4-15 seconden; nuttig wanneer één gegenereerde unit genoeg tijd nodig heeft voor een advertentiebeat. | 3-15 seconden; nuttig wanneer een clip pacing, actie of dialoogcontinuïteit nodig heeft. | 4, 6 of 8 seconden; nuttig voor korte, zeer gepolijste clips en visuele inserts. |
| Audiogedrag | Het best behandeld als multimodale reference workflow wanneer audiocues deel van de brief zijn. | Sterke match voor native audio, meertalige dialoog en scèneritme. | Sterke match voor native audio in korte Google video workflows. |
| Resolutiepad | 480p, 720p, 1080p; fit hangt af van referentie-assets en outputdoel. | 720p, 1080p, 4K; goed wanneer outputspec belangrijk is voor social of cinematografische levering. | 720p, 1080p, 4K; goed wanneer high-fidelity short output de producteis is. |
| Requeststrategie | Routeer op assettype: text-only, first-frame, first/last-frame of multi-reference. | Routeer op scènebehoefte: social clip zonder geluid, sound-enabled clip of motion-control style workflow. | Routeer op mode en kosten: text, first/last frames, reference mode, quality, fast, upscale of extension. |
| Latency en retries | Retrylogica moet reference validation failures en asset URL availability bewaken. | Retrylogica moet audio-enabled cost, long-duration failures en prompt drift bewaken. | Retrylogica moet preview-only controls, safety blocks en short-clip regeneration cost bewaken. |
| Developer workflow | Gebruik wanneer je app user-uploaded assets accepteert en schema fields voor referenties nodig heeft. | Gebruik wanneer je app scèneregie, audio-opties of langere clipkeuzes exposeert. | Gebruik wanneer je app al aansluit op Google modelgedrag of short-form image-to-video. |
| Belangrijkste risico | Reference-heavy workflows kunnen meer validatie-, storage- en retry edge cases creëren. | Narratieve controle kan nog variëren per prompt; plan fallback voor dialoog- of actiefouten. | Korte duur kan beperkend zijn wanneer het product langere scènecontinuïteit vereist. |
| Slechte fit wanneer | Je alleen een eenvoudige korte text-to-video hero clip met minimale referenties nodig hebt. | Je geen audio, dialoog, pacing of sequence control nodig hebt. | Je 15-seconden continuïteit of zware multi-reference creative control nodig hebt. |
PRODUCTIECHECKLIST
Productieverschillen die de uiteindelijke API-keuze veranderen
Visuele kwaliteit is slechts de eerste laag. De uiteindelijke API-keuze hangt ook af van assetlimieten, queuegedrag, safety blocks, prijsvariatie, webhookbetrouwbaarheid en de kosten van model switching na een mislukte generatie.
Normaliseer assetvalidatie vóór routing
Controleer public URL reachability, MIME type, duur en bestandsgrootte voordat je reference images, video refs of audio refs verstuurt. Hoe zwaarder het model op referenties leunt, hoe belangrijker preflight validation wordt.
Prijs de duurste succesvolle request
Vergelijk niet alleen basismodelnamen. Neem duur, resolutie, native audio, upscale stappen en regeneratieratio mee. De goedkoopste eerste call kan duur worden als die vaker faalt voor jouw scenetype.
Bepaal wanneer je modellen wisselt
Houd routingregels voor safety blocks, prompt drift, ontbrekende audio, mislukte continuïteit en trage queues. RunAPI laat de fallback dezelfde task lifecycle, webhook shape, SDK surface en API key houden.
Sla uitkomstdata per model op
Log prompt class, input mode, duration, resolution, audio setting, retry count, latency en final status. Die data maakt van een eenmalige modelkeuze een production routing policy.
DEVELOPER VERSCHILLEN
De API-verschillen die implementatie echt veranderen
Bekijk promptpatronen
Input contract
ReferentiesSeedance 2.0 is de meest reference-heavy keuze: productbeelden, stijlreferenties, first/last frames, videoclips en audiocues kunnen zwaarder wegen dan de tekstprompt zelf. Het past bij apps waar gebruikers assets meebrengen.
Audio en continuïteit
NarratiefKling 3.0 verandert implementatie wanneer de clip native audio, dialoog, ritme en langere 3-15 seconden continuïteit nodig heeft. Het gaat minder om raw still-frame polish en meer om controlled sequence behavior.
Outputpad
FidelityVeo 3.1 is de schoonste fit wanneer je API workflow high-fidelity korte clips, image-to-video, first/last-frame control en Google ecosysteemgedrag nodig heeft. Het is vaak makkelijker te voorspellen voor gepolijste hero shots.
Switching cost
SDKs + skillsRunAPI geeft je team shared SDKs, CLI tooling en installeerbare agent skills voor dezelfde modelcatalogus. Switchen van Seedance naar Kling of Veo is vooral een model- en endpointkeuze, geen rewrite van auth, polling, webhooks of agent instructions.
FAQ
FAQ over AI-video-API vergelijking
Welke AI-video-API is het beste in 2026?
Er is geen enkele beste AI-video-API voor elk product. Seedance 2.0 is het sterkst voor reference-heavy workflows, Kling 3.0 voor cinematic clips en native audio, en Veo 3.1 voor high-fidelity korte video in Google-backed workflows.
Is Seedance 2.0 beter dan Kling 3.0?
Seedance 2.0 is beter wanneer bronassets het resultaat sturen, zoals productfoto's, character references, audiocues of sample videos. Kling 3.0 is beter wanneer het doel cinematic rhythm, langere 3-15 seconden clips, meertalige audio en sterkere narratieve regie is.
Is Veo 3.1 beter voor API developers?
Veo 3.1 is een sterke API-keuze wanneer high-fidelity korte clips, first/last frame control, image-to-video of Google ecosystem alignment belangrijk zijn. Developers moeten het nog steeds vergelijken met Seedance en Kling wanneer referenties, duur of kosten belangrijker zijn.
Welk model ondersteunt de langste video?
Via de RunAPI surface ondersteunt Seedance 2.0 generatie van 4-15 seconden en Kling 3.0 generatie van 3-15 seconden. Veo 3.1 focust op kortere clips van 4, 6 of 8 seconden, vaak beter voor gepolijste hero shots en product reveals.
Welke AI-video-API ondersteunt native audio?
Kling 3.0 en Veo 3.1 zijn de eerste keuzes om te controleren wanneer native audio belangrijk is. Seedance 2.0 is nuttig wanneer reference audio deel is van een bredere multimodale workflow. Controleer altijd de exacte audio-optie op de modelpagina vóór production launch.
Kan ik één API gebruiken voor Seedance, Kling en Veo?
Ja. RunAPI exposeert Seedance, Kling en Veo via één API key, shared SDKs, installeerbare agent skills en één task lifecycle. Je app kan tasks maken, status pollen, webhooks ontvangen en modellen switchen zonder provider-specifieke integraties te onderhouden.
START MET INTEGREREN
Vergelijk alle drie met één RunAPI key.
Run Seedance 2.0, Kling 3.0 en Veo 3.1 via dezelfde API key, hetzelfde task object, dezelfde polling flow, hetzelfde webhook callback pattern, SDKs, CLI tooling en agent skills.